L'EU AI Act, matérialisé dans le produit
Ce n'est pas « ce qui arrive » : la FRIA est exigible depuis le 2 février 2026 et le logging à haut risque depuis août 2026. Linedat convertit les obligations du règlement en entités gouvernées et en preuves vérifiables.
Loi contraignante UE
Ce qu'exige l'EU AI Act aux déployeurs d'IA
EU AI Act
Le Règlement européen sur l'intelligence artificielle (EU AI Act) est la première réglementation globale de l'intelligence artificielle. Pour les déployeurs de systèmes d'IA à haut risque, il impose des obligations exigibles par phases : évaluation d'impact sur les droits fondamentaux, supervision humaine, enregistrement des événements et notification des incidents graves.
L'AI Act audite des systèmes, pas des appels isolés. Sans un sujet stable auquel rattacher la gouvernance — le système d'IA inventorié avec sa classe de risque — la conformité se réduit à un ensemble de logs déconnectés qui ne résistent pas à une inspection.
Obligations clés (et leurs échéances)
Chaque obligation de l'AI Act se matérialise dans une capacité du produit, ancrée à son article et avec ses limites déclarées.
FRIA — évaluation d'impact (Art. 27)
Exigible pour les déployeurs à haut risque depuis le 2 février 2026. Requiert d'évaluer l'impact sur les droits fondamentaux avant la mise en service, avec un mécanisme de recours.
Notification des incidents graves (Art. 73)
Un incident grave déclenche un délai de notification à l'autorité. L'horloge ne devrait pas dépendre de la mémoire d'un collaborateur.
Enregistrement des événements / logging (Art. 12)
Les systèmes à haut risque doivent enregistrer leurs événements de façon traçable. Auditable depuis août 2026.
Documentation technique et transparence (Art. 11 / Annexe IV)
Documentation vivante du système : usage prévu, limites et biais connus, ainsi que la classification de risque de l'Annexe III.
Comment Linedat y répond
Chaque obligation de l'AI Act se matérialise dans une capacité du produit, ancrée à son article et avec ses limites déclarées.
Inventaire des systèmes d'IA par risque
Le règlement IA audite des systèmes, pas des appels. Chaque IA, inventoriée avec sa classe de risque.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IAFRIA : évaluation de l'impact sur les droits fondamentaux
La FRIA du règlement IA de l'UE (Art. 27), versionnée et liée au système d'IA — pas dans un Word dans un dossier.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IAIncidents d'IA avec le compte à rebours de 15 jours
Un incident grave déclenche le compte à rebours de l'Art. 73. Nous le lançons et bloquons la clôture.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IAModel Cards et Dataset Cards versionnées
La transparence n'est pas un PDF joint : c'est une card versionnée avec état.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IAAudit trail d'IA sans conserver le prompt
Nous ne conservons pas ce que vous avez dit à l'IA. Nous conservons la preuve que vous pouvez le démontrer.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IAOccultation des PII avant envoi au modèle
Avant qu'un numéro d'identité ou un IBAN ne partent vers OpenAI, ils sont occultés — sur le chemin critique, pas en option.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IADétection de biais avec p-valeur
Nous ne vous disons pas qu'il y a un biais : nous le démontrons, avec une p-valeur.
Voir la capacité →Gouvernance de l'IAFournisseurs d'IA avec DPA, SCCs et TIA
Utiliser OpenAI sans DPA, c'est un transfert international sans base légale.
Voir la capacité →FAQ
Respuestas sobre implementación y capacidades
Autres normes
Amenez la conformité à vos propres données
Connectez vos sources et vérifiez-le dans votre environnement. Gratuit pour démarrer.